Court order № 46897758, 11.02.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
18/69-1564
Document №
46897758
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Тернопільської області

"11" лютого 2010 р.Справа № 18/69-1564

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" жовтня 2009 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" лютого 2010 р., яка набрала законної сили "11" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з приватного підприємства «Кипарис» (вул. Грушевського, 1а, смт. Козова, Тернопільська область, ЄДРПОУ 31104379, п/р 26007536733001 в Тернопільській філії КБ «ПриватБанк», МФО 338783) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (проспект Московський, 9, корп.5, м. Київ, ЄДРПОУ 34480657, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 300335):

-396 654 (триста девяносто шість тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 64 коп. боргу з врахуванням індексу інфляції;

-29 225 (двадцять девять тисяч двісті двадцять пять) грн. 46 коп. пені;

-4 566 (чотири тисячі пятсот шістдесят шість) грн. 94 коп. 3 % річних;

-4 304 (чотири тисячі триста чотири) грн. 47 коп. державного мита;

-118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

___________

Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" лютого 2013 р. включно.

Суддя Н.В. Охотницька

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Тернопільської області

"11" лютого 2010 р.Справа № 18/69-1564

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" жовтня 2009 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" лютого 2010 р., яка набрала законної сили "11" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з приватного підприємства «Кипарис» (вул. Грушевського, 1а, смт. Козова, Тернопільська область, ЄДРПОУ 31104379, п/р 26007536733001 в Тернопільській філії КБ «ПриватБанк», МФО 338783) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (проспект Московський, 9, корп.5, м. Київ, ЄДРПОУ 34480657, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 300335):

-396 654 (триста девяносто шість тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 64 коп. боргу з врахуванням індексу інфляції;

-29 225 (двадцять девять тисяч двісті двадцять пять) грн. 46 коп. пені;

-4 566 (чотири тисячі пятсот шістдесят шість) грн. 94 коп. 3 % річних;

-4 304 (чотири тисячі триста чотири) грн. 47 коп. державного мита;

-118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

__________

Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" лютого 2013 р. включно.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 46897758 ?

Документ № 46897758 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 46897758 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46897758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46897758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46897758, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46897758, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46897758 refers to case No. 18/69-1564

This decision relates to case No. 18/69-1564. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46897754
Next document : 46897760