ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.11
Справа №5021/845/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №5021/845/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЦ «Газтеплосервіс», м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаркет», м. Суми, про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2011 року порушено провадження у справі №5021/845/2011 та призначено до розгляду.
У зв’язку з тим, що суддя Левченко П.І. 09.06.2011 року перебував на лікарняному справу №5021/845/2011 автоматично розподілено судді Гудиму В.Д.
У зв’язку з тим, що суддя Гудим В.Д. знаходився у відпустці 30.06.2011 року справа №5021/845/2011 автоматично розподілена судді Миропольському С.О.
28.07.2011 р. у зв’язку з перебуванням судді Миропольського С.О. у відпустці справа №5021/845/2011 протоколом розподілу справи між суддями повторно автоматично перерозподілена судді Коваленко О.В.
28.07.2011 р. суддя Коваленко О.В., враховуючи надані пояснення представників сторін на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, на підставі ст.ст. 77, 86 ГПК України, відклав розгляд справи на 08.08.2011 року о 10 год. 30 хв.
У зв’язку із виходом з лікарняного судді Левченко П.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.03.2011 р. та Протоколу №9 справу №5021/845/2011 необхідно повернути на розгляд судді Левченко П.І.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/845/2011 – повернути на розгляд судді Левченко П.І.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 46897547, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5021/845/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: