Court ruling № 46897367, 13.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
26/181 (10)
Document №
46897367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2015 р. Справа № 26/181 (10)

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТА Майнінг Груп», м. Київ;про:заміну сторони на підставі ст. 25 ГПК Україниу справі:№ 26/181(10)за позовом:Приватного підприємства «Вітер-плюс», м. Пустомити, Львівська область;до відповідача:Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» в особі Львівської філії ПАТ «БАНК КІПРУ», м. Львів;про:визнання договору недійснимта зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ», м. Київ;до відповідача:Приватного підприємства «Вітер-плюс», м. Пустомити, Львівська область;третя особа: Яким Святослав Іванович, м. Львів;про:стягнення 10 820 388,02 грн.

За участю представникiв:

вiд позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

вiд відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився;

вiд ТзОВ «ДАТА Майнінг Груп»: Нецкар Ю.І., представник (довiренiсть №ДВК-26 вiд 06.04.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вітер-плюс» звернулося до Господарського суду Львiвської областi з позовом до Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» в особі Львівської філії ПАТ «БАНК КІПРУ», м. Львів про визнання договорів недійсними.

Публічне акціонерне товариство «БАНК КІПРУ» подало до Приватного підприємства «Вітер-плюс» зустрічний позов про стягнення 10 820 388,02 грн.

Рiшенням Господарського суду Львiвської областi вiд 08.02.2011 р. у задоволенні первісного позову було відмовлено, зустрічний позов задоволлено повністю стягнуто з ПП «Вітер-Плюс» на користь ПАТ «Банк Кіпру» 10 820 804 грн. 15 коп. заборгованості (з яких: за кредитним договором № ID 145 від 04.07.2008 року в гривневому еквіваленті: заборгованість за строковим кредитом - 470 166,57 доларів США; заборгованість за простроченим кредитом - 134 332,36 доларів США; заборгованість за строковими процентами за період з 21.12.2010 по 12.01.2011 - 5 941,58 доларів США; заборгованість за простроченими процентами - 196 793,20 доларів США; пеня за простроченими процентами з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 13.01.2010 р. по 12.01.2011р. - 25 017,23 дол. США; за кредитним договором № ID 146 від 04.07.2008 року: заборгованість за строковим кредитом - 2 275 000,00 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 650 000,00 грн.; заборгованість за строковими процентами за період з 21.12.2010 по 12.01.2011 - 37 965,41 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 1 180 940,43 грн.; пеня за простроченими процентами з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 13.01.2010 р. по 12.01.2011 р. - 64 664,59 грн.), 25 500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.03.2011 р. Господарським судом Львiвської областi було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р.

26.05.2011 р. головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було винесено постанову про вiдкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу у даній справі (ВП №26774513).

До Господарського суду Львiвської областi надiйшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТА Майнінг Груп» про замiну стягувача у виконавчому провадженні, а саме, Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ», яке було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК», на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА Майнінг Груп», у зв'язку з переходом до ТзОВ «ДАТА Майнінг Груп» прав кредитора.

16.07.2014 р. здійснено реєстрацію нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «НЕОС БАНК». Відповідно до п. 1.2. даного статуту ПАТ «НЕОС БАНК» є правонаступником ПАТ «БАНК КІПРУ».

31 жовтня 2014 р. мiж ПАТ «НЕОС БАНК» та ТзОВ «ДАТА Майнінг Груп» був укладений договiр факторингу №1. Згiдно даного договору вiдбулося вiдступлення/передання прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № ID 145 від 04.07.2008 року та кредитним договором № ID 146 від 04.07.2008 року, що був укладений мiж ПАТ «БАНК КІПРУ» та Якимом С.І. В результатi укладення вищевказаного договору факторингу, ТзОВ «ДАТА Майнінг Груп» набуло прав кредитора до ПП «Вітер-плюс» (поручителя за виконання Якимом С.І. зобов'язань за кредитним договором № ID 145 від 04.07.2008 року та кредитним договором № ID 146 від 04.07.2008 року).

Вiдповiдно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є боржник i стягувач. У разi вибуття однiєї з сторiн державний виконавець з власної iнiцiативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усi дiї, вчиненi до його вступу у виконавче провадження, обов'язковi тією мiрою, в якiй вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замiнив.

Згiдно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разi смертi або оголошення фiзичної особи померлою, припинення дiяльностi суб'єкта господарювання шляхом реорганiзацiї (злиття, приєднання, подiлу, перетворення), замiни кредитора чи боржника в зобов'язаннi, а також в iнших випадках замiни особи у вiдносинах, щодо яких виник спiр, господарський суд залучає до участi у справi правонаступника вiдповiдної сторони або третьої особи на будь-якiй стадiї судового процесу.

Суд, дослiдивши матерiали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть замiни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Публiчного акцiонерного товариства «БАНК КІПРУ» (в подальшому перейменованого у Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК») його правонаступником - Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ДАТА Майнінг Груп».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ДАТА Майнінг Груп» про замiну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

2. Замiнити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Публiчне акцiонерне товариство «БАНК КІПРУ» (в подальшому перейменоване у Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК») його правонаступником - Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ДАТА Майнінг Груп» (м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 31, ідентифікаційний код 35945570).

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46897367 ?

Документ № 46897367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46897367 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46897367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46897367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46897367, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 46897367, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46897367 refers to case No. 26/181 (10)

This decision relates to case No. 26/181 (10). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46897363
Next document : 46897378