ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2015 р. Справа № 914/4234/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом: Малого приватного підприємства «Скарб», м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про: визнання протиправними дій та визнання недійсною вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 057821 від 21.11.2014 року та її скасування
та на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року по справі № 914/4234/14, керуючись статтями 65, 86 ГПК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 року у справі № 914/4234/14 (суддя Петрашко М.М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року (судді: Зварич О.В.., Гриців В.М., Хабіб М.І.) позов задоволено частково, визнано недійсною вимогу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 12.11.2014 року № 057821 щодо приведення розрахункових засобів обліку і схем їх підключення у відповідність до вимог Правил користування електричною енергією та нормативно-технічних документів; в решті позову - відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 914/4234/14 скасовано повністю з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
З огляду на викладене, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року у справі № 914/4234/14 та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 18.08.15 до 11:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
2. Зобов'язати сторін:
Позивача:
- надати суду:
- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року у даній справі;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
- надати суду:
- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору з врахуванням позиції та вказівок, зазначених у Постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року у даній справі;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 46897289, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/4234/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: