ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2015 р. Справа№ 914/606/15
За позовом : Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів
До відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б. Хмельницького", с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Державної служби геології та надр України, м.Київ
Про стягнення 1 388 890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод)
Суддя -головуюча Бортник О.Ю.,
Суддя Коссак С.М.,
Суддя Фартушок Т.Б.
СУТЬ СПОРУ: Позов заявлено заступником прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є : Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів до Приватного підприємства "Агрофірма ім. Б. Хмельницького", с.Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область про стягнення 1 388 890,80грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання надр (підземних вод). Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.05.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу геології та надр України, м.Київ.
Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/606/15.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. у складі колегії суддів : Бортник О.Ю. - головуюча, Пазичева В.М. та Манюка П.Т. призначено проведення судової експертизи у справі № 914/606/15 і зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертизи. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 08.07.2015р. № 3578 (Вхідн. № 1167 від 09.07.2015р.) повернув господарському суду Львівської області матеріали справи № 914/606/15 без виконання, оскільки у них відсутні фахівці в даній галузі знань.
Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.07.2015р. у справі № 914/606/15 замінено суддів Пазичева В.М. та Манюка П.Т., у зв»язку з перебуванням їх у відпустці, введено в склад колегії суддів Коссака С.М. та Фартушка Т.Б.
Відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).
У зв"язку з наведеним та зміною складу колегії суддів суд приймає справу № 914/606/15 до розгляду у зміненому складі колегії суддів та поновляє провадження у справі № 914/606/15.
Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 914/606/15 до розгляду у зміненому складі колегії суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддя Коссак С.М., суддя Фартушок Т.Б.
2.Поновити провадження у справі № 914/606/15.
3.Справу призначити до розгляду заново у зміненому складі колегії суддів на : 10.08.15 на 10 год. 15 хв.
Зобов"язати:
Прокурора, Позивача, Відповідача - подати суду перелік ліцензованих експертних установ, які могли б провести експертизу у справі, явка.
Третю особу - явка.
Суддя Бортник О.Ю. ,
Суддя Коссак С.М.,
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 46897243, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/606/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: