ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.07.2015Справа № 910/11590/15
Суддя Господарського суду міста Києва Я.А. Карабань, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обєднана транспортна логістика"
про стягнення 604 803, 83 грн
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015, суддя Карабань Я.А. прийняв до свого провадження справу № 910/11590/15.
Під час виготовлення вказаної ухвали було допущено описку у її назві, а саме: "Ухвала про порушення провадження у справі", тоді як вірним слід вважати: "Ухвала", а також у п. 1 резолютивної частини: "Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду", тоді як вірним слід вважати: "Прийняти справу № 910/11590/15 до свого провадження".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 910/11590/15.
2. Назву ухвали вважати: "Ухвала".
3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"1. Прийняти справу № 910/11590/15 до свого провадження"
4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 910/11590/15.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 46896756, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11590/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: