Court ruling № 46896306, 11.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 25/23 11.03.10

За позовом Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта"

про стягнення 13845911,55 грн.

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №010-01/3373 від 20.05.2009р.)

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним Договором №3025 від 16.02.2009р. в розмірі 13845911,55 грн., з яких: 11000000,00 грн. заборгованість за кредитом, 2803967,30 грн. проценти за користування кредитом, 41944,25 грн. пеня, а також звернення стягнення на майно за Договорами іпотеки: №151309Z66 від 16.02.2009р. та №151309Z68 від 16.02.2009р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи конфіденційно в закритому судовому засіданні, яке обґрунтоване тим, що відомості про діяльність та фінансовий стан відповідача, які можуть бути надані позивачем, в якості доказів, в судовому засіданні на підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог, є банківською таємницею.

Судом визнано наведені позивачем обставини достатніми для задоволення даного клопотання, з огляду на наступне:

Частиною першою статті 44 ГПК України визначено, що якщо сторони чи одна зі сторін вимагають конфіденційного розгляду справи, вони повинні подати про це відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Однак, якщо під час судового розгляду будуть і виявлені обставини, що свідчитимуть про наявність підстав для розгляду справи у закритому засіданні, таке клопотання може бути подане і в процесі розгляду справи по суті.

Коло учасників судового процесу, яким гарантується охорона банківської таємниці через можливість проведення закритого розгляду справ, необмежене. Оскільки в Господарському процесуальному кодексі не вказано, чию саме банківську таємницю він охороняє, а забезпечення судом захисту прав, свобод і законних інтересів усіх субєктів правовідносин є загально правовим імперативом, то в наслідок витребування судом відповідно до ст. 38 ГПК України та п. 2. ч. 1. ст.. 621 Закону України «Про банки та банківську діяльність»конфіденційної інформації банківського характеру від підприємств та організацій має призначатися розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Дотримуючись поділу гласності на зовнішню та внутрішню, з метою збереження банківської таємниці закон допускає обмеження лише частини зовнішньої сторони гласності, а саме: до залу судового засідання не допускаються особи, які не беруть участь в судовому процесі, в тому числі засоби масової інформації. Непорушною залишається внутрішня гласність судового розгляду, яка полягає в можливості присутності в залі судового засідання сторін, третіх осіб, прокурора, експерта, перекладача, представників сторін та інших осіб у передбачених законом випадках.

Відповідно до частиною другої статті 44 ГПК України розгляд справи в закритому судовому засіданні з мотивів необхідності дотримання вимог щодо охорони банківської таємниці господарський суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 44, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2010 о 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень, контррозрахунок суми, заявленої до стягування.

4. Зобовязати позивача надати Договір уступки права вимоги.

5. Проведення судового засідання по справі №25/23 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Суддя С.М. Морозов