Справа № 3-2070/09
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
«09» червня 2009 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2009 року о 19.30 годин собака породи підбультер'єр, яка належить ОСОБА_1, вискочила на вулицю де завдала ОСОБА_2 тілесні ушкодження, тобто ОСОБА_1 вкоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП
ОСОБА_1 Ю.І при складанні адмінпротоколу вину визнав повністю.
Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, яку складено Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області.
Керуючись ч. 2 ст. 154, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду В.Г. Хоменко
The court decision No. 4689613, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2070/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: