ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/4249/15
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпрометтробуд", м. Дніпропетровськ
до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
відповідача 2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради
про визнання права державної власності, визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
прокурор: Волкогон Т.В., посв. № 017508 від 05.06.2013 року;
від позивача-1: Стрельцова Г.О. - представник, довіреність №31 від 19.08.2.014
від позивача-2: Гордієнко Т.О. - представник, довіреність від 12.01.2015 року
відповідача-1: Федоренко О.П. - представник, довіреність №7/10-712 від 24.04.2015 року
від відповідача-2: Шинкаренко С.О. - представник, довіреність №696 від 28.04.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпрометтробуд", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача 1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, відповідача 2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про визнання права державної власності, визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідач-1 надав суду клопотання про витребування доказів. Клопотання судом задоволено частково.
Відповідач-2 надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документиків, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжено строк розгляду справи до 03 серпня 2015 року.
Відкласти розгляд справи на 03.08.2015року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати, в строк до 28.07.2015 року, належним чином завірені копії всіх правовстановлюючих документів, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи на спірне нерухоме майно (нежитлову будівлю літ. Б-3, розташовану по вул. Шмідта,5 у м. Дніпропетровську, площею 1521 кв.м.)
До судового засідання подати:
Дніпропетровській міській раді:
- документи, на підставі яких було прийнято спірне рішення;
- оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік;
- документи, на підставі яких спірне нерухоме майно було взято на облік;
- письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності рішення суду про передачу спірного нерухомого майна у комунальну власність
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 46895468, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4249/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: