ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/6500/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Український бекон", с. Водяне-2 Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт", м. Миронівка Київської області
про визнання дій відповідача недобросовісною конкуренцією та зобов'язання відповідача припинити використання позначення
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. у справі №904/6500/14.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. у справі №904/6500/14 було допущено описку в її вступній частині у найменуванні позивача, а саме було зазначено:
"За позовом Приватного підприємства "Український бекон", с. Водяне-2 Донецької області ", а слід читати:
"За позовом Приватного акціонерного товариства "Український бекон", с. Водяне-2 Донецької області"
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у найменуванні позивача у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. у справі №904/6500/14 та викласти його в наступній редакції:
"За позовом Приватного акціонерного товариства "Український бекон", с. Водяне-2 Донецької області".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 46895366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/6500/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: