ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.15р. Справа № 904/5511/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фермерського господарства "Над Іквою", с. Іванне, Рівенська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ
про стягнення з відповідача-1 суми основного боргу у розмірі 39945грн.11коп., процентів за користування кредитом в розмірі 57068грн.54коп.; солідарне стягнення з відповідачів пені у розмірі 7615грн.25коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до Фермерського господарства "Над Іквою" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення з відповідача-1 суми основного боргу у розмірі 39945грн.11коп., процентів за користування кредитом в розмірі 57068грн.54коп.; солідарне стягнення з відповідачів пені у розмірі 7615грн.25коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі-продажу №13299 від 17.03.2014р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє дане клопотання.
Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Також у вищевказаному клопотанні представник відповідача-1 просить суд зобов'язати позивача провести звірку взаємних розрахунків станом на момент подання позовної заяви.
Суд задовольняє дане клопотання.
У зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача-2, ненаданням витребуваних документів, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.08.2015р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: здійснити звіряння розрахунків з відповідачем-1 за ініціативою позивача станом на момент подання позовної заяви, акт звіряння та докази його надсилання відповідачу надати до суду; правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази обґрунтованості показників курсу гривні до долара на дати індексації.
Відповідачу-1: сприяти позивачу у здійсненні звіряння розрахунків.
Відповідачам: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 46895322, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5511/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: