ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.15р. Справа № 904/4873/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЄВРОМЕТ", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 91824 грн. 34 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: Круля С.О., представник, довіреність № 183 від 08.06.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЄВРОМЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" пор стягнення 91824 грн. 34 коп.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд в позові відмовити.
Враховуючи неявку представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.07.15р. о 11 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо підстав нарахування на суму основного боргу курсової різниці;
- обґрунтований розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства;
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.
Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 46895253, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/4873/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: