ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2015 року Справа № 911/5650/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Грейн Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015рокуу справі господарського судуКиївської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Грейн Плюс"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - селянське (фермерське) господарство "Нива"простягнення 1 043 478, 96 грн.,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Грейн Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 29.07.2015 року об 11 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №328.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Грейн Плюс" направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - селянське (фермерське) господарство "Нива", копію касаційної скарги. Докази направлення надати суду до 28.07.2015 року.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді І.В.Вовк
Н.М.Нєсвєтова
The court decision No. 46895209, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/5650/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: