Court ruling № 46894801, 17.07.2015, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 802/1788/15-а

17 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальність "Теплик-Агро"подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вказану ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Проте, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі не оскаржується.

Слід зауважити, що апелянт не позбавлений можливості на підставі частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечувати проти оскаржуваної ухвали в апеляційній скарзі на судове рішення, яким справу буде розглянуто вже безпосередньо по суті.

Вказана стаття Кодексу адміністративного судочинства України не суперечить зазначеним у апеляційній скарзі статтям Конституції України, так як не позбавляє права на оскарження судових рішень, а лише встановлює певну процедуру для оскарження окремих видів судових рішень.

Як зазначено у ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду за № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро"на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, порядок оскарження в касаційному порядку передбачений ст.ст.211,212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1