№ 46894202, 14.07.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.07.2015
Case No.
808/3633/14
Document №
46894202
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2015 рокусправа № 808/3633/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання:Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-ТД" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів: Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант", в якому просила: зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю Мадо-Гарант (код ЄДРПОУ 36093917), яке змінило свою юридичну адресу на: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5; зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Мадо-Гарант (код ЄДРПОУ 36093917), яке змінило свою юридичну адресу на: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Мадо-Гарант при зміні юридичної адреси, зокрема здійсненні перереєстрації на м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5, подало державному реєстратору недостовірні дані - відносно зміни своєї юридичної адреси, оскільки за новою адресою підприємство не знаходиться, внаслідок чого реєстратор вніс до Державного реєстру запис, який фактично не відповідає дійсності, а тому в порушення положень статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», відомості, що містяться в державному реєстрі є недостовірними.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - задоволено повністю: зобов'язано Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю Мадо-Гарант (код ЄДРПОУ 36093917), яке змінило свою юридичну адресу на: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5; зобов'язано Державного реєстратора Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Мадо-Гарант (код ЄДРПОУ 36093917), яке змінило свою юридичну адресу на: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5.

Не погодившись з постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-ТД" (змінена назва ТОВ Мадо-Гарант) подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах оскарження та доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13 грудня 2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 внесено запис №15851050009008032 про зміну місцезнаходження підприємства. Відповідно до цього запису Товариство з обмеженою відповідальністю Мадо-Гарант змінило адресу на 69009, м. Запоріжжя. Заводський район, вул. Теплична, буд. 5. Проте, згідно довідки податкового органу про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків №184/7/08-26-07-07 від 16 січня 2014 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5, підприємство не знаходиться. Таким чином, на підставі вказаної довідки позивач дійшов висновку про те, що зміни до установчих документів та реєстраційна картка, що подавалися державному реєстратору містили неправдиві відомості, а підприємство юридичної адреси не змінювало, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи спір між сторонами та задовольняючи позовні вимоги позивача у повному обсязі, суд першої інстанції посилався на наявність підстав для скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Як зазначалося судом, з огляду на те, що ТОВ Мадо-Гарант фактично за місцезнаходженням (м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5) не знаходиться, отже є підстави вважати, що запис про зміну підприємством місцезнаходження не відповідає дійсності.

Суд апеляційної інстанції не погоджується з даною позицією суду першої інстанції. виходячи з наступного.

Згідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Виходячи з наведеного, зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб-підприємців.

Колегія суддів вважає, що посилання позивача про фактичну відсутність підприємства за зареєстрованим місцезнаходженням, як на підставу скасування державної реєстрації змін до установчих документів є безпідставними, з огляду на наступне.

Слід відзначити, що Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» розділяє поняття "зміна відомостей про юридичну особу", які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи та "проведення державної реєстрації змін до установчих документів".

Згідно із ч. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів: оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копія опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

Статтею 27 цього Закону встановлено перелік підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, серед яких, зокрема: невідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи; невідповідність установчих документів вимогам ч. 8 цього Закону.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та викладених норм законодавства, колегія суддів робить висновок про те, що факт відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням є підставою, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», для внесення запису до Єдиного державного реєстру про таку відсутність та звернення податкового органу до суду з позовом про припинення юридичної особи, а не скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Отже, колегія суддів зазначає, що позивачем не надано суду достатніх доказів, які б свідчили про наявність підстав для скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобовязання державного реєстратора внести запис про скасування зазначених змін, у звязку з чим, на думку суду, не може бути зобовязано державного реєстратора зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю "Мадо-Гарант", яке змінило свою юридичну адресу на: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку щодо необґрунтованості заявленого позову ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції ухвалено рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202, ст. 205, ст. 207, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-ТД" - задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року - скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:Ю.М. Дадим

Суддя:І.Ю. Богданенко

Суддя:С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46894202 ?

Документ № 46894202 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46894202 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46894202 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46894202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46894202, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 46894202, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46894202 refers to case No. 808/3633/14

This decision relates to case No. 808/3633/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46894201
Next document : 46894204