Court ruling № 46893459, 10.07.2013, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
10.07.2013
Case No.
823/1988/13-а
Document №
46893459
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Черкаси

10 липня 2013 року Справа № 823/1988/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

розглядаючи клопотання позивача про заміну сторони по справі у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС до Черкаської районної організації Народного руху України за єдність про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області ДПС, в якій просить припинити юридичну особу - Черкаської районної організації Народного руху України за єдність що не пов’язано з банкрутством.

До початку судового засідання 08.07.2013р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229, на правонаступника Державну податкову інспекцію в м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. На виконання відповідної постанови державним реєстратором проведено реєстраційні дії – внесено рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації та зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Міністерства доходів і зборів України – “Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області”.

Згідно зі ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Також, відповідно до ст. 55 КАС України процесуальне правонаступництво настає у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правонаступник державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області вже встановлений, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ серії АА № 751723 від 07.06.2013року, тому суд дійшов висновку, щодо заміни первинного позивача на Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну позивача в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ДПС до Черкаської районної організації Народного руху України за єдність про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, на – Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46893459 ?

Документ № 46893459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46893459 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46893459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46893459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46893459, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 46893459, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46893459 refers to case No. 823/1988/13-а

This decision relates to case No. 823/1988/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46893458
Next document : 46893461