УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"21" липня 2006 р. Справа № 14/1604
За позовом Відкритого акціонерного товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Меблі" (м. Житомир)
про стягнення 7947,38 грн.
Суддя Костриця О.О.
Присутні:
від позивача: Венгерук С.Ю. дов. №08/120-005381 від 06.01.2006р.
від відповідача: Буднік М.Ф. дор. у справі
Відповідно до ст.77 ГПК України, в судовому засіданні 18.07.2006р., оголошувалась перерва до 21.07.2006р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 7947,38 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.
Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі , у зв'язку з тим, що спір врегульовано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
Сплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки спір було врегульовано після пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Меблі", м.Житомир, вул.Комерційна 5, ідентифікаційний код 01554870 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 46892, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 14/1604. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: