СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/2008/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Козир І.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державного підприємства "Глухівське лісове господарство" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державного підприємства "Глухівське лісове господарство" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.
Скасувати податкові повідомлення-рішення Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції:
від 24.10.2011 р. № НОМЕР_1, яким визначено податкове зобовязання державного підприємства "Глухівське лісове господарство" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 21 599,00 грн.;
від 24.10.2011 р. № НОМЕР_2, яким визначено податкове зобовязання державного підприємства "Глухівське лісове господарство" по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на суму 76 745,25 грн.;
від 25.10.2011 р. № НОМЕР_3, яким застосовано суму штрафну санкцію державному підприємству "Глухівське лісове господарство" в розмірі 3 044,42 грн.;
від 25.10.2011 р. № НОМЕР_4, яким збільшено грошове зобовязання державного підприємства "Глухівське лісове господарство" по податку з доходів найманих працівників на суму 1 264,28 грн.;
Податкове повідомлення-рішення від 25.10.2011 р. № НОМЕР_4, в частині збільшення грошового зобовязання державного підприємства "Глухівське лісове господарство" по податку з доходів найманих працівників на суму 145, 18 грн. залишити без змін.
Стягнути з Державного бюджету України на користь державного підприємства "Глухівське лісове господарство" судові витрати шляхом іх безспірного списання із рахунку Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області в розмірі 1 176грн. (одна тисяча двадцять шість грн.) 65 коп.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути державному підприємству "Глухівське лісове господарство" (41400, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21-А, код 00992906, р/р 260073104023 Сумське ОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568) надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1 119 грн. 47 коп., (одна тисяча сто девятнадцять грн. сорок сім коп.) сплачений згідно платіжних доручень № 1925 від 15.03.2012 р. та №2029 від 02.04.2012 р. на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, рахунок отримувача 31217206784002 код банку 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови буде виготовлений 22.08.2012 року.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 46891040, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/2008/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: