№ 46889899, 26.02.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2015 року /12:12/ Справа № 808/9772/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., за участю секретаря Бабаченко В.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лада - ЛТД

до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 181, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 30.04.2014 року про стягнення з боржника ТОВ «Лада-ЛТД» виконавчого збору у виконавчому провадженні № 43071596 за наказом Господарського суду Запорізької області від 08.04.2014 про стягнення з ТОВ «Лада-ЛТД» на користь ПрАТ «ПМК № 28 Водбуд» суми боргу та судових витрат.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лада - ЛТД судовий збір у розмірі 91,35 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Л.О. Нестеренко