УХВАЛА
м. Вінниця
31 березня 2015 р. Справа № 802/587/15-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши адміністративну справу:
за позовом: Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницької області
до: Комунального підприємства "Лісогосподарське спеціалізоване підприємство "Піщанські ліси"
про: припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницької області до Комунального підприємства "Лісогосподарське спеціалізоване підприємство "Піщанські ліси" про припинення юридичної особи.
Ухвалою від 06 березня 2015 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, оскільки відповідно до пункту 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Зазначеною ухвалою суд запропонував відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена відповідачу, проте до суду повернувся невручений конверт.
Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З наведених мотивів для вжиття заходів повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне вказану справу розглянути за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розглянути адміністративну справу за позовом Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницької області до Комунального підприємства "Лісогосподарське спеціалізоване підприємство "Піщанські ліси" про припинення юридичної особи за загальними правилами КАС України.
2. Призначити судове засідання у справі на 10.04.15 о 09:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
The court decision No. 46889082, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 802/587/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: