Court ruling № 46887571, 13.02.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 лютого 2014 р. Справа № 802/4939/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до приватного підприємства "Феодосія-Агро" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до приватного підприємства "Феодосія-Агро" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.02.2014 року адміністративний позов Державної екологіної інспекції у Вінницькій області задоволено частково, зупинено виконання робіт, надання послуг ПП "Феодосія -Агро" (код ЄДРПОУ 33837461), пов'язаних із здійсненням спеціального водокористування - забору води з поверхневої водойми - р. Мурафа, до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування.

Однак, при прийнятті рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову або постановити додаткову ухвалу.

Згідно частини 3 статті 168 суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з метою вирішення питання щоо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 19.02.2014 року о 15 год. 00 хв., в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

2. Викликати сторони у судове засідання .

3. Копію ухвали направити особам, що брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна