ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 липня 2015 року Справа № 913/236/15
Провадження №18/913/236/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір-проект», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІА» ЛТД», смт Станиця Луганська Луганської області
про стягнення 973321,33 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Атісков О.В., представник за довіреністю б/н від 23.06.2015;
від відповідача - Бойко В.І., представник за довіреністю № 23 від 03.03.2014.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 586812,72 грн за поставку товару (шампанське України) відповідачу за договором поставки від №8-2013 від 03.01.2013, пені в сумі 77620,05 грн, втрат від інфляції в сумі 259371,21 грн та десять відсотків річних у сумі 49517,35 грн за прострочення платежів.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 14.07.2015 визнав позов частково в сумі основного боргу - 586812,72 грн. В частині стягнення пені, втрат від інфляції та річних відповідач проти позову заперечує, посилаючись на форс-мажор.
Відповідач заявив клопотання від 14.07.2015 про зупинення провадження у справі для укладення мирової угоди з позивачем .
Вказане клопотання відповідача не підлягає задоволенню в зв'язку з його безпідставністю (ст. 79 Господарського процесуального кодексу не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі, як укладення мирової угоди).
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2015 року, о 12 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.
3. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача в частинні невизнання вимог про стягнення пені, втрат від інфляції та десяти відсотків річних.
4. Відповідачу: подати докази своїх доводів, що станом на 27.07.2014 в місті Луганську та Луганській області не працювали банківські установи.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 46886566, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/236/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: