Court ruling № 46886562, 13.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/281/15

Провадження №18/913/281/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області

до відповідача Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 936642,04 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - Парфьонов О.О., довіреність № 20/1327 від 27.05.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 418930,17 грн за договором № 1921 на послуги з водовідведення та водопостачання від 01.01.2013, трьох відсотків річних у сумі 37232,23 грн, інфляційних нарахувань у сумі 367427,57 грн та пені в сумі 113052,07 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, відзив та інші документи суду не подав.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.07.2015 № 1701 проти позову заперечує посилаючись на ненаданням позивачем доказів утворення суми початкового сальдо (борг в сумі 817083,51 грн, який виник до 01.01.2014), а також доказів надання послуг за період з 31.01.2014 по 30.06.2014 (актів виконаних робіт, рахунків на оплату).

Відповідач також зазначив, що позивачем невірно вказано термін в який слід оплачувати надані послуги, тому, штрафні санкції розраховані невірно.

Враховуючи те, що позивач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2015, о 12 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

3. Позивачу: надати оригінал опису вкладення про надсилання позовної заяви №218-3200 від 12.06.2015 КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради; письмово вказати, чи врегульовано розбіжності до договору від 01.01.2013 № 1921, про які йдеться у протоколі розбіжностей, який додано до позовної заяви, яким чином врегульовані ці розбіжності, подати відповідні докази; подати усі додаткові угоди до договору від 01.01.2013 № 1921, якщо додаткові угоди до вказаного договору не укладались, вказати про це; подати усі акти виконаних робіт (додані до позовної заяви акти повторно подавати не потрібно); подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, де чітко вказати номер договору, дату договору, дату, номер акту виконаних робіт, суму за актом; номер та дату рахунку на оплату за надання послуг за водопостачання, суму за рахунком, дату коли потрібно сплатити по рахунку, скільки сплачено (сплату боргу з урахуванням взаємозаліків, тощо); подати копії всіх рахунків зазначених в розрахунку боргу (додані рахунки до позовної заяви повторно надавати не потрібно); подати докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату (за винятком тих рахунків, на яких є відмітка відповідача про одержання); письмово пояснити з яких відносин виник борг, чи з одного договору № 1921 від 01.01.2013 чи виник з кількох договорів; подати обґрунтований розрахунок пені (у доданому до позовної заяви розрахунку пені є незрозумілим період прострочення - наприклад, у розрахунку пені вказано, що рахунки надані 31.01.2014 строк сплати до 14.02.2014, прострочення починається з 17.02.2014, при цьому зазначено період прострочення з 12.06.2014); подати обґрунтований розрахунок 3 відсотків річних (3% нараховується на суму боргу 817083,51 грн, тоді як сума боргу складає 418930,17 грн); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Відповідачу: подати додатковий відзив на позовну заяву, в якому вказати чи надавались позивачем послуги з водопостачання та водовідведення за договором від 01.01.2013 № 1921 у період з 01.01.2014 по 19.02.2015; на яку суму надано послуги, на яку суму оплачено послуг, подати відповідні докази; письмово вказати, чи врегульовано розбіжності до договору від 01.01.2013 № 1921, про які йдеться у протоколі розбіжностей, який додано до позовної заяви, яким чином врегульовані ці розбіжності, подати відповідні докази; подати усі додаткові угоди до договору від 01.01.2013 № 1921, якщо додаткові угоди до вказаного договору не укладались, вказати про це; подати усі акти виконаних робіт виконаних робіт та усі рахунки позивача за період з 01.01.2014 по 01.03.2015 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко