Court ruling № 46886405, 15.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
15.07.2015
Case No.
816/787/15-а
Document №
46886405
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Київ К/800/28708/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 213 КАС України. Особі, яка подала скаргу, було надано строк для виправлення зазначених в ухвалі судді недоліків до 10 липня 2015 року.

10 липня 2015 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України лист, який найменований як виправлення касаційної скарги, та копії апеляційної скарги.

Проте, недоліки зазначені в ухвалі судді від 26 червня 2015 року, ОСОБА_1 не виправив. Зокрема, скарга ОСОБА_1 за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки найменована апеляційною скаргою, в порушення п.п. 3, 4, 5 ч. 2 цієї статті у скарзі не зазначені судові рішення, що оскаржуються, та не додані їх копії, відсутні обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Невиконання вказаних вимог позбавляє можливості з»ясувати, яке саме судове рішення оскаржується, в якому спорі, сторін у справі, предмет позову.

До того ж, всупереч ч. 5 вказаної статті до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору або документ, який дає підстави для звільнення від його сплати, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 46886405 ?

Документ № 46886405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46886405 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46886405 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46886405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46886405, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 46886405, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46886405 refers to case No. 816/787/15-а

This decision relates to case No. 816/787/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46886404
Next document : 46886410