ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"31" жовтня 2011 р. Справа № 5027/1240/2011
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "МТС Україна"
відповідач ОСОБА_1 підприємство "Люкс-Універсал"
про сплату боргу за надані послуги мобільного зв'язку, високошвидкісного безпроводового інтернету та договірної санкції за невиконання прийнятих на себе зобов'язань - 4612,45грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:15 "23" листопада 2011 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками; 2-х сторонній акт звірки; додаток до договору яким передбачено санкцію; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам де чітко зазначити період виникнення боргу, підстава, сума -станом на 23.11.2011 року
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін < Текст > в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 46885887, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5027/1240/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: