ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" вересня 2011 р. Справа № 5027/1028/2011
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Електро Імпорт"
відповідач ОСОБА_2 фірма "Інтервал"
про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних - 37970,88 грн..
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:20 "18" жовтня 2011 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 18.10.2011 року; 2-х сторонній акт звірки
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін < Текст > в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 46885884, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5027/1028/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: