ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2014
Справа № 920/575/14
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи № 920/575/14 за позовом:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ
до відповідачка: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво», м. Суми
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Промтехпостач», м. Суми
про стягнення 7 543 333 грн. 07 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2014 (суддя Зражевський Ю.О.) було порушено провадження у справі № 920/575/14 та призначено розгляд справи на 22.04.2014.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2014 (суддя Зражевський Ю.О.) призначено експертизу та зупинено провадження у справі № 920/575/14 до закінчення судової експертизи.
22.07.2014 до господарського суду Сумської області надійшов висновок експерта.
22.07.2014 року у зв’язку з відпусткою судді Зражевського Ю.О. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/575/14 та призначено суддю Миропольського С.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2014 року (суддя Миропольський С.О.) було поновлено провадження у справі № 920/575/14 та призначено розгляд справи на 14.08.2014 року на 11 год. 30 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), враховуючи те, що провадження у справі № 920/575/14 було порушено суддею Зражевським Ю.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зражевському Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/575/14 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 46885804, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/575/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: