ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 липня 2015 року Справа № 913/466/15
Провадження №4/913/466/15
Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Киїів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама - Схід», м. Лисичанськ, Луганська обл.
про стягнення 271539,50 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.07.2015 о 14 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 214. /суддя Старкова Г.М./ .
4. Зобов'язати позивача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- оригінал довіреності б/н від 24.06.2015 на представника Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" Винника Олексія Петровича, паспорт серія: ВВ № 250762, виданий Орджонікідзеівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 03.02.1998;
- оригінал довіреності б/н від 08.12.2014 на представника Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" Ярошенко Анастасію Сергіївну, яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 28/41;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- розширений розрахунок заборгованості за кредитом у вигляді таблиці, в якому вказати:
1. надано: дата та сума кредитних коштів;
2 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;
3. залишок: дата та сума кредитних коштів;
- розширений розрахунок заборгованості за процентами за користування кредитом у вигляді таблиці із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру процентної ставки;
4. суми нарахованих процентів;
5. строку сплати процентів;
6. суми та дати фактичної сплати процентів;
7. заборгованості за поточний період.
5. Зобов'язати відповідача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитом (якщо таке має місце);
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 46885738, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/466/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: