Court ruling № 46885671, 18.03.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
18.03.2011
Case No.
2-а/1970/817/11
Document №
46885671
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

Справа № 2-а/1970/817/11

"18" березня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в інтересах виконавчої дирекції органу Пенсійного фонду; Управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ в інтересах територіального управління виконавчої дирекції органу Пенсійного Фонду про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду до Пенсійного фонду України в інтересах виконавчої дирекції органу Пенсійного фонду; Управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ в інтересах територіального управління виконавчої дирекції органу Пенсійного Фонду про зобовязання вчинити певні дії з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України - позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Крім цього не виконано вимоги п.4 ч.1 ст. 106 КАС України - зазначити зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на неналежний рахунок. Позивачу подати копію квитанції про сплату судового збору за такими реквізитами: р/р 31111095700002 одержувач УДК у м. Тернопіль, 22090200 код одержувача 23588119, банк одержувача:ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, призначення платежу судовий збір 3,40 грн.

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ст.2 ч.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в інтересах виконавчої дирекції органу Пенсійного фонду; Управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ в інтересах територіального управління виконавчої дирекції органу Пенсійного Фонду про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.04.2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46885671 ?

Документ № 46885671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46885671 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46885671 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46885671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46885671, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 46885671, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46885671 refers to case No. 2-а/1970/817/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/817/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46885667
Next document : 46886523