Справа № 3-972/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Сіянко В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, мешканцяАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.1КУпАП
ВСТАНОВИВ:
27.12.2008 року у м. Берислав при проведенні планової документальної перевірки ВАТ „Бериславський машзавод", було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, зайво включено до складу валових витрат суми попередньої оплати 64109 грн. від ТОВ НВЛ „Енергосталь" , 36037, 35 грн. від ТОВ , Домпанія АВМ", донараховано податок на прибуток в сумі 25036грн. Також зайво включено до складу валових витрат суму попередньої оплати від приватного підприємця Назарковського в сумі 18533 грн., чим порушено п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п.11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти наОСОБА_1за ст. 163-1 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 170 грн.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.
Постанова оскарженню не підлягає
Постанова оголошена 01.02.2008р.
The court decision No. 4688291, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-972/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: