ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року м. Київ К/9991/71454/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року
у справі № 2270/4916/12
за позовом Державного підприємства «Довжоцький спиртовий завод»
до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 10 листопада 2012 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2013 року визнано за можливе попередній розгляд справи.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17 квітня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева
The court decision No. 46879921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2270/4916/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: