ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/529/14-к
Провадження № 1-кс/622/56/2014
УХВАЛА
іменем України
25.04.2014 року смт Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, при секретарі Поповій В.М., а також слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220310000769 від 03.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
З 06.11.2011 року по 20.11.2011 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення особистого майна, перебуваючи в садовому товаристві «Омега», що розташоване в смт. Золочів,Харківської області, шляхом вільного доступу проникла на територію дачної ділянки №43, яка належить гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де шляхом демонтажу викрала металевий контейнер, розташований на зазначеній ділянці, заподіявши тим самим гр.. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1900 грн. Крім того в період часу з кінця січня 2012 року по 15.02.2012 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з дачної ділянки, яка розташована в СТ «Омега» в 2 км від с. Орішанка Золочівського району Харківської області, що належить гр.. ОСОБА_3, таємно викрала особисте майно належне останній, в результаті чого була заподіяна матеріальна шкода на суму 10 000 грн. 19.12.2012 року ОСОБА_3 було заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи записки з номерами телефонів, яку остання знайшла на території свого дачного домоволодіння..
В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, так як існує висока вірогідність того, що особа, яка скоїла зазначений злочин, в момент крадіжки, а також безпосередньо після неї могла користуватися мобільним телефоном.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати що вищезазначена інформація має суттєве значення для притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.163 КПК України (2012 р.) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у виявленні відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164,165 КПК України (2012 р.),
УХВАЛИВ:
Зобовязати надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 у період з 06.11.2011 року до теперішнього часу оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ,вул.. Дегтярівська,53 поштовий індекс:03133, яким надаються послуги на території України.
Зобовязати оператора мобільного звязку,в мережі якого використовується вказаний абонентський номер, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами на період часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували звязок абонента;
- типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки,смс(короткі текстові повідомлення),ммс(мультимедійні повідомлення),GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація,тощо;
-дата, час та тривалість зєднань, утому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс звязку абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 46877089, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 622/529/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: