Decision № 468765, 20.12.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.06 р. Справа № 12/397

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Лисичанськхліб» м.Лисичанськ

до Сіверського горпо м.Сіверьск

про стягнення 264 грн 12 коп.

ВСТАНОВИВ

Закрите акціонерне товариство «Лисичанськхліб» м.Лисичанськ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Сіверського горпо м.Сіверьск

про стягнення 264 грн 12 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, що відповідач отримав продукцію та не сплатив її вартість в повному об'ємі, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Представники відповідача в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового засідання сторони повідомялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал рекомендованою поштою. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

24.06.2003 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 67 на постачання хліба, хлібобулочних, кондитерських та бараночних виробів.

Згідно п.6.3. договору розрахунок за отриману продукцію проводиться на підставі товарно-транспортних накладних.

Пункт 6.4. договору передбачає, що форма оплати може бути як попередня оплата так і шляхом перерахування коштів протягом 3-х банківських днів з моменту виписання товарно-транспортної накладної.

Позивач, на виконання договору, поставив відповідачу хлібобулочні вироби, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 08.07.2003 року на суму 134 грн 81 коп.

Вказаний товар лишився не сплаченим.

До матеріалів справи додано акт звірки від 28.10.2003 року, яким сторони підтвердили наявність у відповідача заборгованості у сумі 134 грн 81 коп

Згідно ст. 526 ЦК України, який суд застосовує на підставі абзацу другого пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс іфляції та три відсотка річних. ( ст.625 ЦК України) .

Позивач просить суд стягнути з відповідача 191 грн 33 коп , збільшеного на індекс інфляції, та три відсотка річних у сумі 4 грн 04 коп.

Суд задовольняє вказані позовні вимоги та застосовує до них правила позовної давності, встановлені Цивільним кодексом України на підставі п.6 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Що стосується стягнення пені у сумі 68 грн 75 коп, то суд в задоволені цієї позовною вимог відмовляє у зв'язку зі спливом 6 місячного строку позовної давності, визначеного ст.72 ЦК УРСР в редакції 1963 року, і не можливості застосувати правила позовної давності , встановлені Цивільним кодексом України , який набув чинність з 01.01.2004 року, так як строк позовної давності у 6 місяців по стягненню пені сплив відповідно до приписів ст.72 ЦК УРСР в редакції 1963 року, до 01.01.2004 року

Судові витрати покладаються на відповідача, так як саме з його вини виник спір.

На підставі ст.ст. 526, 625, абзацу другого пункту 4, п. 6 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82- 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково

Стягнути з Северського горпо ( м.Северск, вул.Залізнодорожная,48, ЗКПО 017479965) на користь Закритого акціонерного товариства «Лисичанськхліб»

( м.Лісічанськ, Луганська обл. вул.Московська,231, код 23478655) заборгованість збільшену на індекс іфляції у сумі 191 грн 33 коп, три відсотка річних у сумі 4 грн 04 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Суддя Склярук О.І.