Справа № 643/11096/15-п
Номер провадження 3/643/1917/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року. Судя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2015 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року, а саме: не прибув для реєстрації до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
При розгляді адміністративного протоколу ОСОБА_2 були роз`яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчиненого правопорушення не заперечував, вину визнав.
Обставини правопорушень підтверджуються адміністративними протоколом серії ХА № 003049 від 29 травня 2015 року, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для його виправлення буде накладення штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54 коп.
Керуючись ст. 187 ч. 2, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративніправопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ВизнатиОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. ОСОБА_1
The court decision No. 46875941, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/11096/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: