Decision № 4687589, 13.05.2008, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.05.2008
Case No.
2-174-2008
Document №
4687589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заочне рішення

Іменем України

13 травня 2008 року.

Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

при секретарі Шаповалової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1про

відшкодування збитку,

встановив:

Позивач, представником якого є Первомайський РЕМ, звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 1255грн. 94 коп. на

користь Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05 жовтня

2007 року, 15 грудня 2007р., 20 грудня 2007р, 03 січня 2008р. при перевірці

дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено

крадіжки електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію

електропередач, тому було складено акти №№ 137510, 137553, 137576, 137582 про

порушення правил користування електроенергією, затверджених ухвалою Кабінету

Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія споживалась,

електролічильником не обліковувалась. Діями відповідача ВАТ „Крименерго”

заподіяно збиток на суму 1255грн. 94коп. Заподіяний збиток енергозабезпечуючій

організації нарахований згідно з методиці, затвердженою НКРЕ.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у

повному обсязі.

Відповідачу направлені повідомлення про час і місце судового засідання однак,

відповідач в судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суд не

повидомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено, що ОСОБА_1, проживає у АДРЕСА_1, 27.02.2003р. укладен

договір про користування електричною енергією з Первомайського РЕМ на

постачання електроенергії. 05 жовтня 2007 року, 15 грудня 2007р., 20 грудня

2007р, 03 січня 2008р. відносно відповідача в його присутності контролерами

Первомайського РЕМ складено акти №№ 137510, 137553, 137576, 137582. про

порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем,

порушення виявлено у вигляді крадіжки електроенергії шляхом накиду дротів

навантаження на лінію електропередач, в результаті чого електроенергія

споживалася електролічильником, не обліковувалася. Акт відповідачем підписано.

Сума збитку, заподіяного відповідачем складає 1255грн.94коп., що підтверджено

розрахунком розміру збитку енергозабезпечуючий організації.

Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що

завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному

обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна

сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на

підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актами про

порушення відповідачем правил користування електроенергією №№ 137510, 137553,

137576, 137582, від 05 жовтня 2007 року, 15 грудня 2007р., 20 грудня 2007р, 03

січня 2008р., довідкою розрахунку збитку на абонента ОСОБА_1, випискою з

лицьового рахунку.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,

суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені

судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі

30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,

224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК

України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця

м. Вінниця на користь Первомайського РЕМ (р/р № 26033331324114 ОКПО 00131400

КЦО ПИБУ м. Сімферополь МФО 324430) 1255,94 грн. та витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., (р/р 2600030176

Первомайський Ощадбанк № 4572 МФО 384179 РКПО 00131400) всього 1285 (одна

тисяча двісті вісімдесят п'ять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51

грн.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суд

Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Михайлова

Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4687589 ?

Документ № 4687589 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4687589 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4687589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4687589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4687589, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4687589, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4687589 refers to case No. 2-174-2008

This decision relates to case No. 2-174-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4687588
Next document : 4687590