Court ruling № 46875876, 14.04.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/471/14-ц 2/622/345/2014

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.04.2014 рокусмт.Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Петрівське» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки б/н укладений 04.05.2007 року між ним та СТОВ «Петровське» який був зареєстрований у Державному реєстрі 18.01.2008 року за №040869500024.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 цього кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачем СТОВ «Петровське» грубо та систематично порушувалися умови договору оренди землі. З самого початку укладення договору оренди землі орендар СТОВ «Петровське» постійно порушував виконання умов договору. Вказує, що відповідачем порушені вимоги договору щодо раціонального та цільового використання земельної ділянки, земля надається в суборенду, використовується орендарем та суборендарем з порушенням дотримання режиму природоохоронного використання земель, не в повному обсязі систематично сплачується орендна плата, але ніяких письмових доказів на підтвердження даних обставин суду не надав. В матеріалах справи відсутні докази того, що позивач звертався до відповідача з претензією щодо не виконання останнім умов договору. Крім того не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦК України, тому у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Петрівське» про розірвання договору оренди землі залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя:Юхименко О. М.