ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/1358/13-к
Провадження № 1-кс/622/143/2013
УХВАЛА
іменем України
18.10.2013 року смт Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, при секретарі Поповій В.М., а також слідчого слідчого відділу Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220310000573 від 05.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2013 року до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся гр.. ОСОБА_3 із заявою стосовно того, що з його банківської карти для соціальних виплат №4627082271888561, були зняті грошові кошти іншою особою. За даним фактом було порушено кримінальне провадження,внесене до ЄРДР під № 12013220310000573 від 05.09.2013р. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в травні місяці 2013 року заявником було віддано свою банківську карту своєму двоюрідному брату, гр.. ОСОБА_4, з метою зняття останнім з неї грошових коштів у сумі 600 грн., після чого гр.. ОСОБА_4 повідомив заявника про те, що гроші на вказану картку не поступають і що необхідно оформити нову, що гр.. ОСОБА_3 і зробив. Нову банківську картку №5168757210855187 заявник віддав співробітниці організації в якій він стоїть на обліку як безробітній, так як вона йому пояснила, що на неї будуть нараховуватись грошові кошти, які нібито не належать безробітному ОСОБА_3 На початку серпня місяця 2013 року гр.. ОСОБА_3 надійшло СМС повідомлення про те, що на його нову картку нараховано соціальна допомога, що стало підставою вважати, що весь цей час останнього вводили в оману. В результаті чого гр.. ОСОБА_3 звернувся до відділення ПАТ КБ «Приват Банк» з метою отримання довідки в якій відображено рух грошових коштів на вищевказаних банківських картках в розрізі по кожній операції. Отримані роздруківки ПАТ КБ «Приват Банк» свідчать про те, що дійсно вказаними картами у період вказаний заявником, користувались: оплачували послуги, розплачувались у магазинах,знімали грошові кошти.
В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надання тимчасового доступу до фото та відеоматеріалів знятих з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» при використанні банківських карток №5168757210855187 та №4627082271888516 в період часу з 01.05.2013 р. по 01.08.2013 з можливістю їх вилучення.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати що вищезазначені фото та відеоматеріали мають суттєве значення для притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.163 КПК України (2012 р.) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у виявленні відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164,165 КПК України (2012 р.),
УХВАЛИВ:
Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ,вул.. Набережна Перемоги,50 надати тимчасовий доступ до фото та відеоматеріалів знятих з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» при використанні банківських карток №5168757210855187 та №4627082271888516 в період часу з 01.05.2013 р. по 01.08.2013 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 46875683, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 622/1358/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: