Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Заіка В.В.
Справа № 415/4742/14-ц
Провадження № 22ц/782/191/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«18» червня 2015 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Заіки В.В.,
суддів Дронської І.О., Фарятьєва С.О.
при секретарі Веселові С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на пошкоджений автомобіль, -
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на 5 днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на пошкоджений автомобіль - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
З повним текстом ухвали суду учасники судового процесу по справі зможуть ознайомитись через 5 днів.
Головуючий-суддя:
Судді:
The court decision No. 46874809, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/4742/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: