Дата документу Справа № 335/7810/13-к
Провадження №11-кп/778/478/13
ЄУ №335/7810/13-к
УХВАЛА
01 листопада2013 р. м. Запоріжжя
Суддя палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області Бараненко Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу цивільного відповідача - ТОВ "Торгівельний Дім "Енергохімтех" на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України в частині цивільного позову,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України. Вирішено питання щодо цивільних позовів.
Не погоджуючись зі вказаним вироком в частині цивільного позову Цивільний відповідач - ТОВ "Торгівельний Дім "Енергохімтех" подало апеляційну скаргу в цій частині вироку.
Розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою цивільного відповідача - ТОВ "Торгівельний Дім "Енергохімтех" на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України в частині цивільного позову вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2013 року, у відкритому судовому за участі
Суддя Л.Я. Бараненко
The court decision No. 46873167, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/7810/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: