Court ruling № 46872207, 10.06.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 234/4436/15-ц Номер провадження 22-ц/775/52/2015

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі представника ОСОБА_1 на рішення Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, трьох відсотків річних та індексу інфляції,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 на рішення Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, трьох відсотків річних та індексу інфляції, задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилось Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» та подало апеляційну скаргу в особі представника ОСОБА_1, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2015 року дана апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для оплати судового збору на належний рахунок.

Положеннями пункту 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Таким чином, належить повернути помилково сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст.121, 295 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути ОКП «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 131 (сто тридцять одна) гривня 16 (шістнадцять) копійок, сплачений ним за квитанцією від 27 травня 2015 року при зверненні до суду на р/р 31218206780007, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 22030001, призначення платежу: судовий збір код 02891457.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3