АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 760/5317/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10320/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
16 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ПришкаІгоря Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на заочне рішення Солом′янського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обгрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В. М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою Пришка Ігоря Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на заочне рішення Солом′янського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року
призначити до розгляду на 15 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46872078, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/5317/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: