Court ruling № 46872075, 16.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
16.07.2015
Case No.
752/3451/13-ц
Document №
46872075
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 752/3451/13-ц Головуючий у 1 інстанції - Мирошниченко О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10097/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Київ

9 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гончар ОльгиВолодимирівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_4, треті особи Міністерство фінансів України, Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору та стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал» задоволені.

8 червня 2015 року представник позивача Гончар О.В. подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року .

Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять. Відповідно до акту № 419 від 06.07.2015, складеного працівниками Голосіївського районного суду м. Києва до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 1 827 грн 00 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Гончар Ольги Володимирівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46872075 ?

Документ № 46872075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46872075 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46872075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46872075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46872075, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46872075, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46872075 refers to case No. 752/3451/13-ц

This decision relates to case No. 752/3451/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46872070
Next document : 46872076