АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 757/4091/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Середа К.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10253/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
16 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 297-301 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ШутоваОлексія Олеговича - представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про зобов′язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обгрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді Волошиної В. М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Справу за апеляційною скаргою Шутова Олексія Олеговича - представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року
призначити до розгляду на 08 вересня 2015 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46872030, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/4091/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: