Court ruling № 46871739, 16.07.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10125/14 Головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.

Доповідач: Волошина В.М.

У Х В А Л А

16 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя, відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддею-доповідачем, встановлено, що справа надійшла до суду апеляційної інстанції оформленою неналежним чином, виходячи з наступного:

Із тексту апеляційної скарги вбачається, що до її матеріалів особою, яка подає скаргу, долучено докази сплати судового збору. (а.с. 84).

Проте, матеріали цивільної справи не містять ні платіжного документу, ні акту, складеного працівниками суду, про відсутність цього документу при надходженні апеляційної скарги, що унеможливлює вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог частини 4 статті 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року повернути до Дарницького районного суду м. Києва для усунення недоліків до 16 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

16.07.2014 № 22-10125

ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 01042

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 16 липня 2014 року до відома.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк...

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина