Справа № 1-81 - 09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009р.Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чепурний В.П.
при секретарі - Олефіренко В.В.
за участю прокурора - Рейдало Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Артюжонки Котельничеського р-ну, Кіровоградської області, проживає: АДРЕСА_1, громадянин України, росіянин, одружений, освіта вища, працює директор ТОВ « ТМС», раніше не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи відповідно до наказу №1 від 20.08.2003року на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю « ТМС», являючись службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, діючи умисно, в період часу з липня 2008року по серпень 2008р., безпідставно, не виплачував заробітну плату працівникам товариства, зокрема: ОСОБА_2 в сумі 2473,50грн., ОСОБА_3 в сумі 2460,74 грн., ОСОБА_4 в сумі 1804,55 грн., ОСОБА_5 в сумі 4921,50грн., ОСОБА_6 в сумі 2604,67 грн., ОСОБА_7 в сумі 2585,33 грн. ОСОБА_8 в сумі 3281,00 грн. ОСОБА_9 в сумі 2624,80 грн., ОСОБА_10 в сумі 1770,53 грн., ОСОБА_11 в сумі 3122,53 грн., ОСОБА_12 в сумі 3281,00 грн. хоча мав реальну можливість її виплачувати за рахунок коштів, які надходили від господарської діяльності, а саме: загальна сума надходжень коштів на розрахунковий рахунок та в касу товариства ТОВ « ТМС» за період з 01.07.2008р. склала 617099,64 грн. проте директор ТОВ
« ТМС» ОСОБА_1 вказані кошти направлені на господарські потреби товариства. Станом на 01.10.2008р. залишок коштів на розрахунковому рахунку становить 48125,78 грн.
У результаті вказаних умисних дій директора ТОВ « ТМС» ОСОБА_1 на товаристві утворилася заборгованість по заробітній платі перед одинадцятьма працівниками на загальну суму 30930,15 грн. чим грубо порушено їх конституційні трудові та соціальні права.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з зміною обстановки, оскільки в даний час заборгованість працівникам ТОВ « ТМС» повністю виплачена, чим підтверджується наданою в судове засідання довідкою від 22.01.2009р. та платіжною відомістю від 16.01.2009р. про погашення заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками ТОВ « ТМС» .
Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що громадянин ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, характеризується позитивно, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, суд вважає, що є підстави для закриття справи за ст. 7 КПК України.
Наслідки закриття справи ОСОБА_1у роз'яснені.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.81 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з ОСОБА_1
Керуючись ст. 7 КПК України, на підставі ст. 48 КК України суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази які знаходяться в матеріалах справи (ас.29-160) залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 901,44 грн. кошти перерахувати на рахунок одержувача НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
На постанову протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий:
The court decision No. 4687069, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-81-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: