Court ruling № 46870141, 15.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 липня 2015 року м. Київ № 826/12838/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Гарника К.Ю. при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом

Приватного підприємства "ТРЕЙДІМПЕКС"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Трейдімпекс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій щодо відмови у прийнятті податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік від 10 лютого 2015 року, а також про зобов’язання прийняти вказану звітність днем її фактичного отримання, мотивуючи заявлені позовні вимоги тим, що звітність направлена засобами телекомунікаційного зв’язку, однак не була прийнята у зв'язку з тим, що начебто розірвано договір про визнання електронних документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від06 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12838/15, закінчено підготовче провадження та призначеносправу до розгляду в судовому засіданні 15 липня 2015 року.

У судовому засіданні 15 липня 2015 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3617/15, оскільки у даній справі оскаржуються дії відносно розірвання договору про визнання електронних документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки обставини, встановлені у рішенні по справі № 826/3617/15, зокрема, щодо чинності договору, наявності підстав для його розірвання матимуть значення для правильного вирішення даного спору. При цьому, судом враховується, що у справі № 826/3617/15 рішення по суті спору станом на дату постановлення даної ухвали ще не прийнято та не набрало законної сили.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ч. ч. 3, 7 ст. 160 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/12838/15 за позовом Приватного підприємства "ТРЕЙДІМПЕКС" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/3617/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник