Court ruling № 46869959, 25.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року № 826/17874/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К. Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд"до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києвіпро визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005852203, №0005862203 від 04.11.2013,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандбуд» (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ДПІ в Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд: визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 04.11.2013 року № 0005852203, № 0005862203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2013 року, зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти адміністративного позову та всі матеріали, що були або мали бути прийняті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав клопотання про відкладення дати розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні 25.11.2013 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування від ДПІ в Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві акту ДПІ в Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 26.01.2012 року № 263/23-4/3724089 «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість» ТОВ «Сучасні системи» за період жовтень 2011 року; акту ДПІ в Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 02.08.2012 року № 2870/22-2/323167004 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Алусто» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період січень та лютий 2012 року; акту ДПІ в м. Сєвєродонецьк від 28.08.2013 року № 22/12-14-22-05/38350053 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Сєвхімбуд» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період із січня 2013 року по червень 2013 року.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У відповідності до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ДПІ в Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати суду:

- акт ДПІ в Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 26.01.2012 року № 263/23-4/3724089 «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість» ТОВ «Сучасні системи» за період жовтень 2011 року;

- акт ДПІ в Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 02.08.2012 року № 2870/22-2/323167004 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Алусто» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період січень та лютий 2012 року;

- акт ДПІ в м. Сєвєродонецьк від 28.08.2013 року № 22/12-14-22-05/38350053 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Сєвхімбуд» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період із січня 2013 року по червень 2013 року.

2. Встановити строк для подачі документів до 01 грудня 2013 року.

3. Копію ухвали направити відповідачу.В разі не виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2013 року судом буде постановлено окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.Ю. Гарник