УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
16 липня 2015 року справа № 823/1629/15
12 год. 20 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Шоколенко Т.М.,
представника позивача – не прибув,
представника відповідача – не прибув;
представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області до Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уманська міська рада, - про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м м.Умані та Уманському районі Черкаської області (далі – позивач) про стягнення з Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради (далі – відповідач) на користь позивача заборгованості у сумі 39188,74грн. за квітень-червень 2015 року з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 колишнім працівникам відповідача.
Розгляд вказаної справи призначено на 16 липня 2015 року о 12 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.
Суд звернув увагу, що особи, які беруть участь у справі, не прибули у судове засідання, явку своїх представників не забезпечили. Водночас, у матеріалах справи відсутні відомості щодо їх завчасного повідомлення про призначене судове засідання.
П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов’язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області до Відділу охорони здоров’я Уманської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Уманська міська рада, - про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – відкласти.
2. Судове засідання призначити на 22 липня 2015 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.
3. Зобов’язати позивача надати суду докази поважності неприбуття представника у судове засідання та роз’яснити, що повторне його неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.
4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 46869949, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1629/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: