УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
07 квітня 2014 року справа № 823/916/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Черкаський міський центр зайнятості подав позов, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 кошти в розмірі 3141 грн. 17 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року затверджено досягнуті між Черкаським міським центром зайнятості та ОСОБА_1 умови примирення та закрито провадження у справі.
Черкаський міський центр зайнятості подав клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у звязку з невиконанням відповідачем умов примирення.
Відповідно до частини 4 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 15 квітня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 46869743, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/916/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: