Court ruling № 46869731, 16.07.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2209/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства "Закупнянський кар'єр" с. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Закупнянський кар'єр" с. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду по справі №822/2209/15 за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства "Закупнянський кар'єр" с. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення податкового боргу.

На підставі наведених обставин та згідно заяви про уточнення заявлених вимог заявник просить задовольнити його вимоги: розстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі №822/2209/15 - до липня 2017 року (включно) згідно доданого графіку розстрочення сплати заборгованості.

Представник заявника у судове засідання не прибув, хоча заявник був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав заву про розгляд заяви за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник стягувача у судове засідання не прибув, хоча стягувач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав в суд заяву, в якій зазначив, що проти розстрочення рішення не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява зацікавленої особи підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року вирішено стягнути з державного підприємства "Закупнянський кар'єр", ідентифікаційний код 00373735, податковий борг в сумі 658680 (шістсот п'ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 73 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року вирішено внести виправлення у резолютивну частину постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по справі за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про стягнення податкового боргу зазначивши суму: 879413 (вісімсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 33 коп.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник посилається на те, що виконання рішення є утрудненим, фактично неможливим через відсутність у відповідача коштів для погашення заборгованості у повному обсязі. Зазначає, що підприємство є одним з найбільших платників податків до місцевого бюджету та фондів. Також вказує, що відстрочення виконання рішення суду необхідне для уникнення зупинення роботи підприємства.

Наведене підтверджує неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості згідно рішення суду, так як наслідком цього стане лише подальше збільшення його боргу. Судом беруться до уваги доводи заявника у заяві, що застосування режиму розстрочення виконання судового рішення забезпечить стале функціонування та розвиток підприємства.

Суд також зазначає, що розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.

Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника, відсутність на рахунках грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми боргу та його бажання добровільно погасити заборгованість згідно постанови від 17 червня 2015 року, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення.

Керуючись статтями 158-160, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву державного підприємства "Закупнянський кар'єр" с. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області про розстрочення виконання судового рішення по справі №2270/2209/15 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 17 червня 2015 року у справі №2270/2209/15 про стягнення з державного підприємства "Закупнянський кар'єр", ідентифікаційний код 00373735, податкового боргу в сумі 879413 (вісімсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 33 коп., шляхом сплати коштів в наступному розмірі: з серпня 2015 року по липень 2018 року включно - 24 428, 15 грн., щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1